Суть проблемы:
К нам в центр обратился клиент, который приобрел автомобиль у физического лица. Но вскоре после подписания договора купли-продажи выяснилось, что продавец умер. Более того, автомобиль оказался приобретенным продавцом в браке, а супруга после смерти бывшего мужа подала иск к нашему клиенту об истребовании машины из чужого незаконного владения.
Решение:
Наш юрист, Мокшина Ангелина, проанализировав ситуацию, обратила внимание клиента на ряд фактов.
Законодательство Российской Федерации определило круг лиц, которые могут подать иск об истребовании имущества из незаконного владения. К ним относятся:
- собственник требуемого имущества (статья 301 ГК РФ);
- владелец требуемого имущества по закону или договору (статья 305 ГК РФ);
- давностный владелец (тот, кто пока еще не стал собственником в силу приобретательной давности, но владеет имуществом как своим собственным).
Однако бывшая жена умершего продавца ни к одной из этих категорий не относится, соответственно, права истребовать спорный автомобиль не имеет. Более того, юридически значимыми обстоятельствами, помимо установления факта наличия или отсутствия права собственности лица, обратившегося с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежащими установлению судом по данной категории споров, являются:
- выбытие имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли;
- возмездность (безвозмездность) приобретения имущества;
- наличие у незаконного владельца статуса добросовестного приобретателя, обусловленного тем, что он не знал и не должен был знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.
Таким образом, поскольку автомобиль выбыл из владения продавца по его воле и на возмездной основе, наш клиент является добросовестным приобретателем данного транспортного средства. Проработав позицию и составив возражения на исковое заявление, в ходе судебного разбирательства нам удалось установить факты того, что истец не имел прав на автомобиль, и машина принадлежит нам на законных основаниях. Как итог: суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Мокшина Ангелина,
юрист ООО «Юридический центр «Лидер»
