Статьей 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены специальные основания по оспариванию сделок должника.

Пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве указывает, что сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. В том числе, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве содержит возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка). В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

В случае, если Вы оказались ответчиком по данной категории дел, Вам следует обратить внимание на следующее. Необходимо представить документы, подтверждающие оплату по договору. Это могут быть, к примеру, платежные квитанции, приходно-кассовые ордера, выписка из банка, подтверждающая перевод денежных средств по договору и другие документы. Однако, подтверждения оплаты по данной категории дел недостаточно. Необходимо еще доказать свою финансовую состоятельность, то есть финансовую возможность совершить данную сделку. Здесь подтверждающими документами могут быть: выписки по счету, кредитный договор (если Вы брали кредит), справки НДФЛ, а также различные виды договор (например, Вы брали деньги в займы для осуществления данной сделки или деньги у Вас появились от продажи собственного движимого/недвижимого имущества).

Стоит обратить внимание на сроки исковой давности по данной категории дел. Положения ст. 61.1 и ст. 61.2 ФЗ «О банкротстве» предусматривают в отношении сделок, совершенных при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной, одногодичный срок исковой давности. А по сделкам, совершенным с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, трехгодичный срок с момента подачи заявления о признании общества банкротом.

Если судом будет ставиться вопрос о Вашей заинтересованности в порядке ст. 19 ФЗ «О банкротстве» (актуально, если Вы состоите в родственных связях с должником), то можно сослаться на принцип свободы договора (ст 421 ГК РФ), который допускает возможность заключения гражданско-правовых договоров между любыми лицами. А также на судебную практику. Так, Верховный суд Российской Федерации в определении от 23.12.2019 №305-ЭС19-13326 указал, что сам по себе факт наличия семейных отношений не свидетельствует о наличии совместного умысла, направленного на причинения вреда кредиторам, а также о недействительности сделки.

 

Ахметжанова Анастасия,

юрист  ООО «Юридический центр «Лидер»